Roundup : un article par une chercheuse VS Autisme et autres maladies : hallucinant !

https://www.vivonsmieux.fr/la-moitie-de-tous-les-enfants-seront-autistes-dici-2025-met-en-garde-une-chercheuse-scientifique-senior-du-mit/

Et dire qu'il n'y a pas assez de personnes qui signent les pétitions demandant leurs interdictions !

Ça prendrait le texte de l'étude pour savoir les vraies affaires. ce genre de site web prend des études scientifiques extrapolent souvent n'importe quoi à partir de données fondées.

Attention : INTOX !
L'article parle « d'études qui montrent », de « preuves », mais n'en donne aucune en référence.
Ça me rappelle la fameuse étude de Dr. Wakefield qui associait le vaccin Rougeole-oreillons et rubéole à l'autisme et qui s'est avérée être une vaste fraude.
Quelques indices pour éviter de tomber dans ce genre de piège :
1º éviter tous les sites dont le nom de domaine sent l'eau de rose, genre trucsdegrandmere.org ou alimentsnaturel.net, ici vivonsmieux.fr c'est du n'importe quoi.
2º éviter les sites dont la colonne de droite ou le bas de la page contiennent des dizaine d'articles genre « les 10 aliments les plus dangereux », « Pesticides : les 10 fruits et légumes les plus contaminés », « les dix femmes les plus laides du monde »,... Ces attrape-couillons n'ont pour unique but de faire visiter des pages et des pages pour faire rouler les innombrables publicités dont ils vivent.
3º Quand un nom de Dr est donné, vérifiez le sur Google, en particulier ici pour Dr. Stephanie Seneff, vous verrez qu'elle est loin de faire l'unanimité dans le monde scientifique, peu s'en faut.
4º Cantonnez-vous à des sites crédibles qui ont une certaine notoriété, comme des sites de journaux connus ou des sites d'organismes gouvernementaux.
5º Les articles sérieux qui invoquent des «études scientifiques » donnent un lien qui permet de lire le rapport en question.
6º Pour ce qui est de « l'augmentation faramineuse » des cas d'autisme ou d'Alzheimer, dites vous bien que ces maladies n'étaient pas diagnostiquées sous leur nom actuel il n'y a que quelques décennies, il est donc parfaitement normal qu'on en compte de plus, y a rien là.
7º quand vous recevez l'info par courriel, méfiez-vous de ceux qui
 7.1 sont écrit en très gros caractères, en majuscule, de toutes les couleurs...
 7.2 prétendent être URGENT !
 7.3 vous disent « hier, la semaine dernière », mais ne donnent aucune date. Certains de ce canulars circulent depuis plus de 10 ans !
 7.4 vous demande de DIFFUSER À TOUS VOS AMIS ! Si la personne à lorigine de ce message est sérieuse, elle n'en à rien à cirer de vos amis !

Bref, faites un peu attention !

Tu as bien raison le grand duc

Moi, je tente de me tenir loin des produits chimiques en général (lire lorsque possible), des aliments transformés à outrance, Corinne cuisine pas mal avec des produits de base. On se fait de la compote (ben même si les pommes ne sont pas toujours bio, c'est quand même moins pire que les produits achetés... c'est ma théorie à 5 cents...

alors vive les framboises dans l'alcool !

grigri a écrit:Tu as bien raison le grand duc

Moi, je tente de me tenir loin des produits chimiques en général (lire lorsque possible), des aliments transformés à outrance, Corinne cuisine pas mal avec des produits de base. On se fait de la compote (ben même si les pommes ne sont pas toujours bio, c'est quand même moins pire que les produits achetés... c'est ma théorie à 5 cents...

alors vive les framboises dans l'alcool !

Idem ici...mais ça fonctionne pas toujours!

Mes excuses !

Juste que je me méfie des pesticides et autres ainsi que des études que ces fabricants fournissent, exemple la cigarette, et combien d'années et de décès (humains, oiseaux) cela a-t-il pris pour l'interdiction des DDT:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dichlorodiph%C3%A9nyltrichloro%C3%A9thane

On ne dit pas que le Round up n'est pas un produit dangereux. C'est un pesticide et il faut être conscient qu'il y a des risques à son utilisation. Cependant il faut se méfier du genre d'analyse sur le site que tu as mis en lien.

Pour l'autisme je sais pas.
Par contre ce que je sais c'est que c'est du poison pur et simple.
Défendu bec et ongle par Monsanto.
Qui privilégie le cash hallucinant à faire avec ça versus la santé des humains.
Quand je lis des gens le défendre, ce poison-là, ça me donne envie de vomir.

Margarita a écrit:ce poison-là, ça me donne envie de vomir.

Ben oui, mais faut pas l'avaler c't'affaire
Blague à part, il est peut être dangereux pour les ouvriers agricoles qui l'étendent à l'hectare, mais avec les doses qu'on utilise dans un jardin amateur, faut pas capoter.
D'abord il est peu volatil se pulvérise à grosses gouttes, donc il ne revole pas partout et on n'en respire pas.
Le fait que Monsanto soit une compagnie d'écoeurants n'implique pas forcément que tous les produits qu'ils font sont écoeurants.

Le Grand Duc a écrit:

Margarita a écrit:ce poison-là, ça me donne envie de vomir.

Ben oui, mais faut pas l'avaler c't'affaire
Blague à part, il est peut être dangereux pour les ouvriers agricoles qui l'étendent à l'hectare, mais avec les doses qu'on utilise dans un jardin amateur, faut pas capoter.
D'abord il est peu volatil se pulvérise à grosses gouttes, donc il ne revole pas partout et on n'en respire pas.
Le fait que Monsanto soit une compagnie d'écoeurants n'implique pas forcément que tous les produits qu'ils font sont écoeurants.

Pas d'accord.

Pour ma part, il y a une place pour ce produits comme pour les antibiotiques voire les cocktails de chimiothérapies... toute est une question de dosage et de savoir-faire (bon sens, technique, médicale, scientifique...)

Moi qui pensais que c'était les vaccins ou l'aluminium qui causaient l'autisme...



Mais c'est pas grave, je suis protégé par un bracelet en pur noisetier que je remplace chaque année !

Bersimis a écrit:Pour ma part, il y a une place pour ce produits comme pour les antibiotiques voire les cocktails de chimiothérapies... toute est une question de dosage et de savoir-faire (bon sens, technique, médicale, scientifique...)

Pas mal d'accord!

LeMatou a écrit:Moi qui pensais que c'était les vaccins ou l'aluminium qui causaient l'autisme...



Mais c'est pas grave, je suis protégé par un bracelet en pur noisetier que je remplace chaque année !

Toi tu as compris LeMatou!

Ben c'est sûr...

Ça s'use, le noisetier !

Cloo a écrit:

Bersimis a écrit:Pour ma part, il y a une place pour ce produits comme pour les antibiotiques voire les cocktails de chimiothérapies... toute est une question de dosage et de savoir-faire (bon sens, technique, médicale, scientifique...)

Pas mal d'accord!

Tout à fait.

Je vous partage un article au sujet du procésus de vente des pesticides aux Québec aux agriculteurs. C’est beaucoup plus celui-ci qui doit être revu pour avoir un réel impact sur l’environement et la santé que les pesticides eux-mêmes. C’est d’ailleurs là que des grosses compagnies comme Mosento ont beaucoup de pouvoir... (selon ma petite avis à 2 cents)

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1048466/trop-de-pesticides-inutiles-dans-les-champs-quebec-agriculture

chantrelle a écrit:

Cloo a écrit:

Bersimis a écrit:Pour ma part, il y a une place pour ce produits comme pour les antibiotiques voire les cocktails de chimiothérapies... toute est une question de dosage et de savoir-faire (bon sens, technique, médicale, scientifique...)

Pas mal d'accord!

Tout à fait.

Je vous partage un article au sujet du procésus de vente des pesticides aux Québec aux agriculteurs. C’est beaucoup plus celui-ci qui doit être revu pour avoir un réel impact sur l’environement et la santé que les pesticides eux-mêmes. C’est d’ailleurs là que des grosses compagnies comme Mosento ont beaucoup de pouvoir... (selon ma petite avis à 2 cents)

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1048466/trop-de-pesticides-inutiles-dans-les-champs-quebec-agriculture

Merci pour l'article. J'ai cliqué sur le 3 ième lien en bas de page ( Des liens entre cancers et pesticides)...ça rejoint pas mal ma pensée. " Ce n'est pas la dose, c'est la répétivité des doses qui fait le poison ". Un cancer prend des semaines, des mois et des années à se construire, ce n'est pas du jour au lendemain que tu en as connaissance dans ton corps. L'accumulation de propriétés cancérigènes dans ton corps suit le même chemin.

Bersimis a écrit:Pour ma part, il y a une place pour ce produit comme pour les antibiotiques voire les cocktails de chimiothérapies... toute est une question de dosage et de savoir-faire (bon sens, technique, médicale, scientifique...)

Voilà ! Exactement.

chantrelle a écrit:C’est d’ailleurs là que des grosses compagnies comme Mosento ont beaucoup de pouvoir...

Voilà, Ça c'est un réel problème

(selon ma petite avis à 2 cents) a écrit:

Allez, je t'en donne au moins 5 cennes

Margarita a écrit:

Merci pour l'article. J'ai cliqué sur le 3 ième lien en bas de page ( Des liens entre cancers et pesticides)...ça rejoint pas mal ma pensée. " Ce n'est pas la dose, c'est la répétivité des doses qui fait le poison ". Un cancer prend des semaines, des mois et des années à se construire, ce n'est pas du jour au lendemain que tu en as connaissance dans ton corps. L'accumulation de propriétés cancérigènes  dans ton corps suit le même chemin.

Je suis en accord avec toi. Cela ne veut pas dire que les pesticides ne sont pas utiles à mon avis à moi. C’est la sur utilisation le problème. Je ne désire pas voir un agriculteur perdre une récolte mais je ne veux pas non plus manger un produit pour lequel un paquet de pesticides ont été utilisés juste au cas ou. Ou utiliser pour que l’agronome obtienne un beau bonus de vente...

Comme dans beaucoup chose trop c’est comme pas assez.

chantrelle a écrit:

Margarita a écrit:

Merci pour l'article. J'ai cliqué sur le 3 ième lien en bas de page ( Des liens entre cancers et pesticides)...ça rejoint pas mal ma pensée. " Ce n'est pas la dose, c'est la répétivité des doses qui fait le poison ". Un cancer prend des semaines, des mois et des années à se construire, ce n'est pas du jour au lendemain que tu en as connaissance dans ton corps. L'accumulation de propriétés cancérigènes  dans ton corps suit le même chemin.

Je suis en accord avec toi. Cela ne veut pas dire que les pesticides ne sont pas utiles à mon avis à moi. C’est la sur utilisation le problème. Je ne désire pas voir un agriculteur perdre une récolte mais je ne veux pas non plus manger un produit pour lequel un paquet de pesticides ont été utilisés juste au cas ou. Ou utiliser pour que l’agronome obtienne un beau bonus de vente...

Comme dans beaucoup chose trop c’est comme pas assez.  

Ben...
Le produit, s'il est toxique le sera que l'agronome reçoive un bonus ou pas...
C'est faire preuve de bien de l'optimisme que de penser que la dose est plus nocive que la  répétions ou l'inverse.
D'autant que l'un peut être aussi faux que l'autre.
Cela dépend simplement si le produit est bio-cumulable ou pas.

Bref, si c'est un produit qui est naturellement éliminé, ben t'auras beau répéter, tant que tu n'atteins pas la dose critique t'es ok.
Si c'est un produit qui s'accumule dans ton organisme, ben c'est le total qui compte, une grosse dose ou plusieurs petite; bonnet blanc, blanc bonnet.

Le plus sûr étant de ne pas en mettre, les bibittes s'adaptant bien plus vite que nous autres...

À Grands reportages sur RDI lundi et mardi prochains à 20:00: Le Round-Up au banc des accusés.

Bof, c'est l'usage répétitif... bon appétit:

https://www.lapresse.ca/sciences/medecine/201802/20/01-5154573-des-fruits-des-legumes-et-des-traces-de-pesticides.php

Monsanto ont été acheté par Bayer ... qui ont des filiales pharmaceutiques qui produisent des anti-néoplasiques . C'est ce qu'on appelle une intégration verticale